O Flamengo perdeu as duas partidas desde a estréia da nova camisa, inspirada nos uniformes da década de 1970. Foram duas derrotas por 1 a 0, na quinta-feira passada (17/07) e ontem, contra Coritiba e Vitória, respectivamente. Esta seqüência negativa fez brotar na Gávea uma corrente defensora da extinção no uniforme recém-lançado. A justificativa é uma suposta urucubaca entranhada no manto rubro-negro.
Ao contrário da torcida, capaz de pressionar e desestabilizar o adversário, a camisa não ganha nem perde jogo sozinha. Os fracassos coincidem com a saída de Marcinho, vendido para os Emirados Árabes. Um dos pontos de equilíbrio do Fla foi para o Al-Jazeera, clube medíocre nos campos e grandioso nos cofres. Outro a deixar o Rio de Janeiro foi Renato Augusto, reforço do Bayer Leverkusen, da Alemanha.
Caio Júnior perdeu, em um só lote, o destaque do Brasileirão 2008 até o momento e a maior pérola das categorias de base desde Adriano. Camisa maldita? Quem está gostando desta balela é a Olympikus, rival da Nike na disputa por um espaço no peito dos flamenguistas. O time passa por um período de readaptação, pois a “estrela” foi buscar o brilho negro dos petrodólares. A torcida já sofreu com a seca de Obina e Souza, virando as esperanças para Diego Tardelli.
A culpa é do uniforme? Não. A massa espera reforços e eles devem chegar porque a volta das vitórias independe do estilo. Futebol não é jogado nas passarelas!!!
Você gostou da nova camisa do Flamengo? A fase ruim é culpa do manto? Deixe o seu comentário!!!
Ao contrário da torcida, capaz de pressionar e desestabilizar o adversário, a camisa não ganha nem perde jogo sozinha. Os fracassos coincidem com a saída de Marcinho, vendido para os Emirados Árabes. Um dos pontos de equilíbrio do Fla foi para o Al-Jazeera, clube medíocre nos campos e grandioso nos cofres. Outro a deixar o Rio de Janeiro foi Renato Augusto, reforço do Bayer Leverkusen, da Alemanha.
Caio Júnior perdeu, em um só lote, o destaque do Brasileirão 2008 até o momento e a maior pérola das categorias de base desde Adriano. Camisa maldita? Quem está gostando desta balela é a Olympikus, rival da Nike na disputa por um espaço no peito dos flamenguistas. O time passa por um período de readaptação, pois a “estrela” foi buscar o brilho negro dos petrodólares. A torcida já sofreu com a seca de Obina e Souza, virando as esperanças para Diego Tardelli.
A culpa é do uniforme? Não. A massa espera reforços e eles devem chegar porque a volta das vitórias independe do estilo. Futebol não é jogado nas passarelas!!!
Você gostou da nova camisa do Flamengo? A fase ruim é culpa do manto? Deixe o seu comentário!!!
Foto: Site Oficial da Nike Brasil
21 de julho de 2008 às 12:32
Superstição para mim tem outro nome: chama-se falta de talento. Como o Obina me perde um gol na cara, no fim do jogo, como o que ele perdeu, ontem? E o pior, ele não chutou fraco, na trave, por cima do gol... não! Ele estava na cara do gol e a bola saiu pela lateral. Isso não existe, né!
Erro, também, o da bandeirinha, Márcia Bezerra (acho que é isso). Anular gol legítimo é dose. Mas isso, sabemos que acontece, o que não pode é atacante aclamado pela torcida perder gol embaixo da trave, isso é inaceitável.
21 de julho de 2008 às 12:39
A urubuzada é tão arrogante que não aceita a derrota e fica botando a culpa na camisa, que é mais fácil. Mas faz parte, a urubuzada é de uma arrogância incorrigível!!!
22 de julho de 2008 às 00:58
Pior do que arrogância é essa criação de estereótipos. Como o Brasil existe indivíduos que só alimentam o preconceito e as diferenças sociais. Não é a toa que não sabe votar, acredita no Criança Esperança, acredita no que a tv mostra...
22 de julho de 2008 às 01:24
Sobre o texto, eu achei a camisa horrível. E nõ vejo nada de fase ruim, só porque perdeu dois jogos seguidos. Nada a ver o uniforme, o Flamengo precisa de reforços urgentes.